SuawoudeHistorische aangifte en getuigenverklaringen uit 1799, vastgelegd bij het gerecht van Tietjerksteradeel.
Op een woensdagavond in december 1799 verdween linnengoed van de bleek onder Suawoude. Huisman Abraham Sytses noemde bij zijn verhoor niet alleen de aantallen, maar ook de letters die op enkele stukken textiel waren aangebracht.

Abraham Sytses woonde onder Suawoude en was 35 jaar oud. Hij verklaarde dat het wasgoed op woensdagavond 4 december 1799, tussen ongeveer negen en tien uur, van zijn bleek was weggenomen.
Hij noemde afzonderlijk de volgende verdwenen goederen:
Abraham verklaarde niet te weten wie de dader of daders waren. Hij wees niemand bij naam aan.

Vijf dagen later, op 9 december 1799, werd Abraham in Bergum opgeroepen, ondervraagd en beëdigd. Jelte Beuma, lid van de raad van de gemeente Tietjerksteradeel, nam de verklaring op als commissaris op verzoek van de procureur-fiscaal.
De verklaring werd hem duidelijk voorgelezen. Hij ondertekende met de naam Abram Sijtzes. Onder het stuk staan ook de naam J.
In een andere zaak over mutsen op een bleek in Suawoude werd eerder eveneens op de afzonderlijke stukken wasgoed gelet. Dat is een andere gebeurtenis.
Dit verhaal staat ook in het verklaringen uit Suawoude. Andere dorpen komen aan bod in het overzicht van Tietjerksteradeel, 1795-1802.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Suawoude
Suawoude 18de eeuw
Suawoude 19de eeuw
Verklaringen uit Suawoude
Bergum 18de eeuw
Garijp 18de eeuw




Gerecht van Tietjerksteradeel, informatieboek 5, dossier IB5-EA-5-D07, 1 afzonderlijke verklaring: EA-5-V08. Bronbladen 83-84. Voor de tekst zijn de volledige diplomatische transcripties en de moderne Nederlandse hertalingen uit de aangeleverde cumulatieve bronbewerking gebruikt. De originele handgeschreven scans zijn niet opnieuw gelezen.
De brondatering luidt woensdagavond 4[?] december; het dagcijfer is niet zeker ontcijferd.
De aanduidingen vrouwen[hemden?], poldrok[?], zijdst[?] doek[?] en de twee rode voorwerpen blijven onzeker. Er is geen aanvulling ingevuld.
De aangifte en de handtekening gebruiken verschillende spellingen van de naam: Abraham Sytses en Abram Sijtzes.
De commissaris wordt in de transcriptie gelezen als Jelte Beuma[?]. De naam naast J. Lodema is niet ontcijferd.
De afbeeldingen zijn algemene historische voorstellingen van de periode en tonen niet aantoonbaar de beschreven personen of voorwerpen.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.