Garijp in de 18de eeuwAlle verhalen en verklaringen uit Eernewoude
Menselijke resten en hout bij veenwerk te Eernewoude. 2 mei 1774.

Jurjen Rosbrock, ruim twintig jaar, werkte met anderen in het veen bij Eernewoude. Hij kwam uit het keurvorstelijke Lunenberg in het Hannoverse. Bij het graven zag hij plankjes schuin tegen elkaar in de grond staan. Bij nader onderzoek vond hij een mensenhoofd en menselijke beenderen.
Dieper vond hij een plank die hij als de bodem beschreef, acht voet lang. Het hout was verteerd en er zaten gaten in die hij met nagels in verband bracht. Het leek hem hout van een schip. Uit de toestand van hout en waterige grond leidde hij af dat het er een lange reeks jaren had gelegen. Op 2 mei 1774 zette hij in Groningen zijn merk.
Bij veenwerk in Eernewoude kwamen menselijke resten en stukken hout uit de grond. Sijbren Jans, een inwoner van Eernewoude in zijn tweeëndertigste levensjaar, vertelde hierover aan het gerecht. Zijn arbeiders hadden verrotte stukjes plank, een mensenhoofd en menselijke beenderen gevonden.

Daarna werd nog een plank uit de grond gehaald, ongeveer acht voet lang. Sijbren wist niet bij welke gelegenheid het lichaam daar terechtgekomen was. Op 2 mei 1774 ondertekende hij in Bergum zijn verklaring.
Sijbren meende eveneens dat het hout en lichaam er een lange reeks jaren hadden gelegen. Hij wees op het hout en de waterige grond. Het vlees en haar waren volgens zijn deels beschadigde beschrijving vergaan.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.





Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
Gebaseerd op de aangeleverde transcripties en hertalingen van Informatieboek 3, C1 tot en met C6.
Van enkele getuigenissen waren grote delen onleesbaar of onvoldoende samenhangend. Deze getuigenissen zijn overgeslagen. Alleen goed leesbare en begrijpelijke verslagen zijn opgenomen.
Bronbladen: 133, 134, 135.
De originele scanbeelden zijn voor deze bewerking niet opnieuw gecontroleerd.