Garijp 1807 - De verdwenen loden pijp van Jan Clases
Jan Clases vertelt over een afgescheurde loden pijp aan de oostkant van zijn huis.
Jan Clases
Jan Clases, boer in Garijp en in zijn drieënvijftigste levensjaar, werd opgeroepen, legde de eed af en werd ondervraagd.
Hij verklaarde dat in de nacht tussen 12 en 13 maart aan de oostkant van zijn huis een stuk loden pijp was afgescheurd en meegenomen.
Die liep van de loden opvangbak naar de regenwaterbak.
Hij ontdekte het op de dertiende, 's middags omstreeks één uur.
Hij kon niet zeggen wie de diefstal had gepleegd.
Daarom sloot hij zijn verklaring na duidelijke voorlezing en ondertekening te Bergum op 14 maart 1807.
Ondertekend: Jan Clases.
Deze getuigenissen staan ook bij de verhalen uit Garijp.
Andere aangiften over loden afvoeren in Garijp
Deze vier aangiften noemen de nacht van 12 op 13 maart 1807. De aangevers, huizen en ontdekkingsmomenten verschillen. Er is geen gezamenlijke dader vastgesteld.
Wilt u reageren?
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Kaart van de streek
Dagelijks leven in de 19de eeuw
Omliggende plaatsen in de 19de eeuw
Ambtelijke aanhef en protocollen
Verklaringen afgenomen voor Gerrijt Reitsma, medelid van het drostengerecht van het vijfde district, als commissaris, om te dienen waar dat behoort.
Jan Clases - protocol
Aldus verklaard voor de ondergetekende commissaris en secretaris in Bergum op 14 maart 1807. Ondertekend: G. G. Reitsma en [P. W. G. Bruining?].
Meer over het dagelijks leven
Plaatsen in de omgeving in de 19de eeuw
Bataafse en Franse tijd
Bronnen en verantwoording
Gerecht van Tietjerksteradeel, informatieboek 6, B6-D006. Datering: 14 maart 1807; slot noemt 1804. Scanbladen 19.
Verantwoording
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
De getuigenissen zijn volledig in modern Nederlands weergegeven. De ambtelijke vertelvorm is behouden; er is geen ik-vorm toegevoegd. Eigen waarnemingen, horen zeggen en vermoedens blijven onderscheiden. Onzekere lezingen zijn tussen vierkante haken herkenbaar. Een eindvonnis is niet aanwezig.