Suameer - historische verklaringenTwee getuigenverklaringen uit 1804 over een inbraak, verdwenen voedsel en nat linnengoed.
Op 14 februari 1804 kwam Gryttje Inses, de vrouw van boer en dorprechter Sytse Diemers in Suameer, uit bed. Gryttje was in haar 39ste levensjaar. Zij ging omstreeks acht uur, bij zonsopgang, naar de melkkamer of kelder. Het glazen raam dat de kelder afsloot, stond open. Een ruit was eruit genomen.
In de kelder ontdekte zij dat voedsel en linnengoed waren verdwenen. Zij maakte een nauwkeurige opgave van wat zij miste:
Verschillende voorwerpen werden later buiten op het erf teruggevonden. De nieuwe pan lag daar; het vaatje met boter was aan stukken geslagen. Het vat met varkenshutspot werd heel teruggevonden. Ook het vaatje met boekweitmeel, de pot met boekweitgort en de haspel kwamen buiten op het erf terecht.

In de melkkelder stond een tobbe met nat linnengoed. Daaruit miste Gryttje drie jongensbedlakens. In het midden van een van de lakens was een nieuw stuk doek ingezet. De lakens hadden verder geen merktekens.
Zij miste daarnaast het volgende linnengoed en kleding:
Gryttje wist niet of er nog meer was meegenomen. Zij had niemand zien inbreken en noemde geen verdachte. De deuren van het huis waren nog goed gesloten. Het raam van de melkkelder was de opening waardoor de indringer volgens haar naar binnen en weer naar buiten was gegaan. Het raam was eerder vastgezet met een bevestigingsstuk en een spijker.
Ook Sytse Diemers, in zijn 42ste levensjaar, legde op 14 februari een verklaring af. Hij vertelde dat hij om halfzeven uit bed kwam en van zijn vrouw hoorde dat er die nacht dieven waren geweest. Hij ging met haar naar de melkkelder. Het raam stond open, hoewel het de vorige avond gesloten was geweest. Ook Sytse zag dat een ruit was uitgenomen. Volgens hem was het raam de vorige avond nog met haken vastgezet geweest.
Sytse noemde zelf de volgende verdwenen goederen:

Sytse bekeek ook de spullen die op het erf terecht waren gekomen. Hij zag de pan en het kapotgeslagen botervaatje terug, evenals het vat met varkenshutspot, de voorwerpen met boekweit en de haspel waarop het garen had gezeten.
Volgens Sytse was al het natte linnengoed uit de tobbe verdwenen. Hij kon niet zeggen of het linnengoed gemerkt of ongemerkt was, en evenmin welke merken erop stonden. Sytse wist niet dat er nog meer ontbrak. Alle deuren waren volgens hem nog goed gesloten. Hij wist niet wie was binnengekomen en had geen verdenking tegen iemand. Daarom vermoedde hij dat de daders alleen door het keldervenster waren binnengekomen en weer vertrokken.
Beiden legden hun verklaring op 14 februari 1804 in Bergum af. Gryttje en Sytse ondertekenden elk hun eigen verklaring.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Suameer - historische verklaringen
Bergum - verklaringen
Oostermeer - plaatsgeschiedenis
Suameer - plaatsgeschiedenis




Gerecht Tietjerksteradeel, informatieboek 5, dossier EA-14-D03, scanbladen 278, 279, 280, 281, 282. 2 afzonderlijke verklaringen: Gryttje Inses, Sytse Diemers.
Deze tekst volgt de beschikbare transcripties en hertalingen van de gerechtelijke verklaringen. De originele handgeschreven scans zijn in deze ronde niet opnieuw gelezen.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.