Hardegarijp in de 18de eeuwAlle verhalen en verklaringen uit Bergum
Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over een opengebroken kast bij Sjoerd Feijtses.

Daarna begint een nieuwe informatie. Fokke Ypeij, mederechter van Tietjerksteradeel, trad daarbij op als commissaris, op verzoek van de fiscaal van de grietenij, vanwege zijn ambt, om te dienen zoals behoort.
Sjoerd Feijtses, arbeider, volgens een toevoeging hier wonend, in zijn 63ste levensjaar, was opgeroepen, beëdigd en ondervraagd. Hij verklaarde dat hij afgelopen zondagmiddag naar de kerk was gegaan, nadat hij zijn deuren en vensters goed had gesloten. Toen hij na de preek thuiskwam, was de voordeur nog goed gesloten. Het glas naast de achterdeur was in stukken geslagen. En de kast de kast in de kamer was opengebroken. Het slot hing nog maar aan een spijkertje vast. Vervolgens constateerde Sjoerd dat drie lakens, een vrouwenhemd en een mannenhemd uit de kast ontbraken. Ook ontbrak een lobbe die achter het huis had gelegen. De bronterm lobbe is hier niet nader geduid.

Sjoerd wist niet wie zich aan deze daad schuldig had gemaakt. Hij zei dat de dief door het kapotgeslagen venster leek te zijn binnengekomen en door de achterdeur weer naar buiten leek te zijn gegaan. Die deur had op slot gezeten. Bij zijn thuiskomst trof hij haar alleen op de klink dichtgetrokken aan. Verder wist hij niets te vertellen, behalve dat ook een klein stukje brood ontbrak.
Na voorlezing beëindigde hij zijn verklaring en zette zijn merk. Bergum, 21 september 1790. Het bijschrift bij het merk noemt Sjoerd Feijtses Zijlstra. De commissaris en secretaris attesteerden dit op dezelfde plaats en datum. De handtekeningen noemen F. Ypeij en vermoedelijk H. B. van Sminia. In de marge staat: rescriptie als eerder.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Bekijk het overzicht van Bergum





Informatieboek 4, bladen 237, 238.
Datering in de bron: Verklaring 21 september 1790; afgelopen zondagmiddag, exact kalenderdatum niet uitgewerkt.
Namen en woorden met [?] zijn onzeker gelezen. ... geeft een onderbreking of een niet betrouwbaar leesbare passage aan.
Verklaring, merk, attestatie en S30 rescriptie als vooren aanwezig. Geen einduitspraak; locatie bij onzeker gecorrigeerde aanhef niet verabsoluteerd.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.