
Woning 1800.
Op de Nieuwstad ontdekt Jitske Oedses dat de afvoerpijp vrijwel helemaal is verdwenen.

Jitske Oedses, echtgenote van Lubbert Jans, boer op de Nieuwstad in Bergum, was in haar eenenzestigste levensjaar. Zij werd opgeroepen, legde de eed af en werd ondervraagd. Zij verklaarde dat zij op 2 mei 1807 omstreeks zes uur 's morgens buiten kwam.
Zij ontdekte dat de loden pijp van haar huis vrijwel helemaal was meegenomen. Die liep van de goot boven naar de opvangbak van de regenwaterbak beneden. De vorige dag had de pijp er onder haar toezicht nog gezeten.
Daarom dacht zij dat dit in de nacht tussen 1 en 2 mei was gebeurd. Zij wist niet wie de diefstal had gepleegd. Zij sloot haar verklaring na duidelijke voorlezing en ondertekening in Bergum op 2 mei 1807.
Ondertekend: Jitske Oedses.

Deze getuigenissen staan ook bij de verhalen uit Bergum.
Ook elders in Bergum werd in het voorjaar van 1807 een loden afvoer gestolen. Het gaat om afzonderlijke aangiften; een gezamenlijke dader is niet vastgesteld.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.





Verklaringen afgenomen voor Minse Wytses, mederegent van het vijfde district in Friesland, als commissaris, bijgestaan door de secretaris-klerk van Tietjerksteradeel, om te dienen waar dat behoort.
Verklaringen afgenomen voor Jetze van Sminia, drost van het vijfde district in Friesland, als commissaris, om te dienen waar dat behoort.
Aldus verklaard voor mij, de ondergetekende commissaris, en de klerk in Bergum op 2 mei 1807. Ondertekend: Minse Wytses en [G. J. Leensma?].
Gerecht van Tietjerksteradeel, informatieboek 6, B6-D012. Datering: 2 mei 1807. Scanbladen 28, 29.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
De getuigenissen zijn volledig in modern Nederlands weergegeven. De ambtelijke vertelvorm is behouden; er is geen ik-vorm toegevoegd. Eigen waarnemingen, horen zeggen en vermoedens blijven onderscheiden. Een eindvonnis is niet aanwezig.