Oenkerk in de 18de eeuwAlle verhalen en verklaringen uit Oudkerk
Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over voorwerpen aan de wal verdwenen.

De volgende inlichtingen zijn opgenomen voor Focke Ypeij, mederechter van Tietjerksteradeel en commissaris, op ambtshalve verzoek van de fiscaal.
Hauke Gerrijts, huisman onder het dorp Oudkerk, in zijn negenendertigste levensjaar, was opgeroepen, beëdigd en ondervraagd. Hij verklaarde dat hij op de zesde van deze maand omstreeks twee uur 's morgens ontdekte dat zijn 'Schutkoatje' verdwenen was. Hij had dit ruim twee jaar eerder gekocht en er twintig carolusgulden voor betaald. Op de avond van de vijfde lag het nog aan de wal van zijn land. Ook een stok, die een weinig verderop had gelegen, was verdwenen. Kort daarna zag hij eveneens dat het 'Haak Vangtouw' van zijn watervoertuig was gestolen.

Hij had veel naar het vermiste gezocht, maar niets kunnen terugvinden. Hij wist volstrekt niet wie de diefstal had gepleegd en kon verder niets over deze of een andere zaak zeggen. Na voorlezing sloot hij af op 7 juli 1786, met ondertekening Hauke Gerrijts.
De attestatie voor mederechter en beëdigd klerk is gedateerd te Bergum op 7 juli 1786, met ondertekeningen F. Ypeij en C. Wilhelmij. In de marge staat 'Rescriptie'.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Bekijk het overzicht van Oudkerk





Informatieboek 4, bladen 110, 111.
Datering in de bron: nog aanwezig avond 5 juli 1786, ontdekt 6 juli omstreeks twee uur 's morgens; verklaring en attestatie 7 juli te Bergum.
Namen en woorden met [?] zijn onzeker gelezen. ... geeft een onderbreking of een niet betrouwbaar leesbare passage aan.
verklaring en slot aanwezig, marginale tekst deels geschrapt/onleesbaar. Verkopersnaam en specifieke voorwerpomschrijving vragen aanvullende handmatige controle; geen afloop. Het voorwerp was ruim twee jaar eerder gekocht voor twintig carolusgulden. Hauke zoekt maar vindt het vermiste niet terug. Er is geen tweede getuige. Onzekere termen worden niet gebruikt om een precieze vaartuigsoort of locatie te reconstrueren.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.