Toen en Toen ..
Zoeken Het verhaal van Friesland

Rijperkerk 1780: de westkamer van Ate Klases en Hiltje Doejes opengebroken

Aangifte van Ate Klases en verklaring van Hiltje Doejes, opgenomen op 24 november 1780.

Op 22 november 1780 merkte het gezin van Ate Klases en Hiltje Doejes in Rijperkerk dat in de westelijke kamer was ingebroken. Hun jongste dochter zag dat het buitenluik openstond.

Het slot van een Hollandse kast was afgebroken. De kastdeuren hingen open en in de kamer lagen goederen verspreid over de vloer. Bij het raam waren sporen van het binnendringen te zien.

Wonen 1750 oudere vrouw naaiwerk stadswoning kamer naaien.
Wonen 1750 oudere vrouw naaiwerk stadswoning kamer naaien.

Hiltje Doejes ziet de kamer overhoop liggen

Hiltje Doejes, de echtgenote van Ate Klases, was in haar 44ste levensjaar. Volgens haar verklaring vertelde het jongste meisje haar op 22 november rond één uur in de middag dat het buitenluik van de westkamer openstond.

Hiltje schrok daarvan. Zij wist zeker dat alle ramen en luiken van die kamer de avond daarvoor van binnen en van buiten goed waren gesloten. Zij ging onmiddellijk naar de kamer.

Met moeite kreeg zij de kamerdeur open. De deur leek van binnen te zijn vastgezet met een ijzeren voorwerp. In de kamer lagen goederen over de vloer. De deur van de Hollandse kast hing los; het afgebroken slot hing nog bij een spijkertje.

Een woning rond 1750.
Een woning rond 1750.

Ate Klases wordt van het land gehaald

Ate Klases was en in zijn 44ste levensjaar. Zijn jongste dochter riep hem die woensdag van het land naar binnen. Zijn vrouw vertelde dat er uit de westelijke kamer en de kast geld en goederen waren verdwenen.

Ate zag het afgebroken kastslot aan een spijker hangen. Volgens de opgave van Hiltje was er meer dan honderdvijftig aan geld gestolen. De genoemde muntstukken waren:

  • twee zilveren
  • zes drieguldenstukken
  • tachtig carolusgulden
  • enige
  • , en dubbeltjes

De kast en de kamer waren volgens de aangifte ook voorwerpen en kleding kwijtgeraakt. Ate noemde:

  • een gouden kroontje met twee strengen fijne
  • Er staan daarnaast nog een paar zwarte voorwerpen en een tweede paar, waarvan de namen niet betrouwbaar zijn gelezen.

  • een paar met een gouden knop
  • twee paar zondagse lakens, gemerkt P:A en T:A
  • een oude, kopblauwe lakense met kleine platte zilveren knopen
  • twee stukken gebleekt doek, één met de lengte 28 en een tweede van ongeveer twintig
  • ongeveer twaalf ongemaakt hemdlinnen
  • een grijsachtig saaien vrouwenschort
  • twee witte , waarvan er één benaaid was
  • een bont zijden doek en drie roodbonte doeken
  • een wit en een bont onderstuk
  • drie ongemaakte witte stukken
  • een blauwe linnen en twee hoeden
  • enkele andere kledingstukken
Een woning rond 1750.
Een woning rond 1750.

Een raam omhooggeschoven met een stokje eronder

Ate verklaarde dat de en de buitenluiken de vorige avond gesloten waren. Toen hij thuiskwam, zag hij bij twee luiken sporen van pogingen ze van buiten te openen. Het luik aan de gevel was met een werktuig opengebroken.

Het stond helemaal omhoog. Er was een stokje onder gezet om het raam open te houden. De middelste ruit was uitgebroken; glasscherven waren in stukjes teruggevonden.

In de verklaring staat ook dat op de ochtend van de 22ste omstreeks vier uur gestommel was gehoord, dat men toen aan de had toegeschreven.

Ate dacht dat de dief of dieven in de nacht van 21 op 22 november via het raam waren gekomen en weer vertrokken. Hij wist niet wie dat had gedaan. Op 24 november 1780 zette hij zijn handtekening onder de verklaring.

Wilt u reageren?

Stuur ons een reactie

Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.

De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.

Kaart van Rijperkerk

Andere plaatsen en verhalen

Werk en dagelijks leven

Afbeeldingen bij het dagelijks leven

Geld rond 1770.
Geld rond 1770.
Schoenmakerij rond 1750.
Schoenmakerij rond 1750.
Meubelmaker schrijnwerker werkplaats handschaaf werkbank stoel kast houtkrullen.
Meubelmaker schrijnwerker werkplaats handschaaf werkbank stoel kast houtkrullen.
Een keuken rond 1750.
Een keuken rond 1750.
Dagelijks leven in Friesland rond 1750.
Dagelijks leven in Friesland rond 1750.

Verantwoording bij de verklaringen

  • Van Hiltjes eigen verklaring is alleen het begin in deze levering beschikbaar; het vervolg buiten scan 308 is niet uit Ates verklaring of een externe samenvatting aangevuld. Het ijzeren voorwerp bij de kamerdeur en het laatste woord bij het spijkertje zijn onleesbaar.
  • De benaming van die twee paren is onleesbaar. Ook de zilveren knopnaam Vigeltjes[?], de gewichtsopgave en Dassing[?] zijn onzeker. Bij de twee stukken doek staat geen zekere maateenheid; 28 en ongeveer twintig zijn niet automatisch als opgevat. De toedracht van het om vier uur gehoorde gestommel is Ates gedeeltelijk beschadigde mededeling, geen eigen waarneming toegevoegd.

Verantwoording van de tekst

Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.

Meer over het dagelijks leven

Plaatsen in de omgeving in de 18de eeuw

Bronnen

  • Historisch processtuk: Informatieboek Tietjerksteradeel, toegang 13-38, boek 3.
  • Beschikbare diplomatische transcripties en moderne teksten van het genoemde dossier.

Verantwoording

Informatieboek van Tietjerksteradeel, boek 3, dossier IB3-C13-D08 (C13), scans 000303-000305. De verklaringen zijn afzonderlijk verwerkt op basis van de transcripties en volledige moderne teksten.

De aangifte van Ate Klases is afgesloten. De beschikbare tekst van Hiltje Doejes eindigt na haar beschrijving van de kast, de deur en de verspreid liggende goederen; haar verdere verklaring is in dit aangeleverde dossier niet aanwezig.

Enkele munten, stoffen, kledingstukken en een maat bij de goederenlijst zijn niet betrouwbaar te lezen. Die worden niet als vaststaande namen ingevuld.

Het gestommel om vier uur wordt in de verklaring genoemd, maar de tekst is niet helemaal duidelijk over wie het hoorde. Ate beschrijft de route langs het raam als zijn gevolgtrekking; er is geen ooggetuige van het binnendringen.