Bergum in de 18de eeuwOostermeer 1775: vier hemden weg tijdens het melken
Op 31 mei 1775 ging dienstmeid Trentje Luiders in Oostermeer melken. Bij haar terugkomst waren vier hemden van de verdwenen. Haar werkgever Sijtse Sapes was die dag naar Drachten.
Trentje had het linnen vlak voor haar vertrek nog zien liggen.
Trentje Luiders gaat om vier uur melken
Trentje Luiders woont als dienstmeid bij Sijtse Sapes te Oostermeer. Zij is in haar 24e levensjaar en wordt onder ede verhoord.
Op verzoek van Ruit nam een van Tietjerksteradeel haar verklaring op. Op 31 mei 1775 was haar werkgever van huis naar Drachten. Om ongeveer vier uur in de avond ging zij melken.
Bij thuiskomst merkte zij dat vier hemden van de bleek verdwenen waren:
- twee hemden van de boer;
- een hemd van de knecht;
- een hemdje van het dochtertje van haar baas.
Vlak voordat zij ging melken, had zij het linnen nog op de bleek gezien.
Trentje wist verder niets over de zaak. Na voorlezing bleef zij bij haar verklaring. Zij zette haar eigen kruismerk. Bergum, 5 juni 1775.
De verklaring werd afgelegd voor de en de .
Wilt u reageren?
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Kaart van Suameer
Over Oostermeer
Plaatsen dichtbij in de 18de eeuw
Bergum in de 18de eeuw
Oostermeer in de 18de eeuw
Garijp in de 18de eeuw
Eernewoude in de 18de eeuw
Eestrum in de 18de eeuwVerhalen uit plaatsen dichtbij
Dagelijks leven
Verantwoording
Informatieboek 3, C7, IB3-D54, IB3-V134, bladen 161-162. Het vervolg op blad 162 hoort bij Trentje; daarna begint Jetse Sakes' afzonderlijke aangifte.
De plaatsaanduiding luidt Oostermeer; een correctie naar Suameer is in de scan niet aangetroffen. De verklaring eindigt op 5 juni 1775; het aansluitende ambtelijke protocol noemt 5 mei. Dit verschil blijft in de bronbewerking behouden.
De naam Luiders en een omschrijving van twee hemden zijn onzeker. Een onleesbare zin over een mogelijke dader is overgeslagen. Een dader of afloop is hier niet vastgesteld. De gecorrigeerde naam-, plaats- en inhoudslezingen zijn aan de originele scans getoetst. Onzekere passages zijn niet aangevuld.
De verklaring is in de derde persoon vastgelegd. Er staat geen betrouwbaar leesbare directe uitspraak in ik-vorm. De leesbare gegevens van het verhoor zijn verwerkt; de naam van mederechter Sybren Rinoldes en de ondertekeningen blijven onzeker.
Verantwoording bij de verklaringen
- De eigen verklaring heeft 5 juni 1775; de ambtelijke slotformule leest in de aangeleverde bronbewerking 5 mei. Dit is niet als een extra verhoor opgevoerd. De herlezing geeft Oostermeer en werkgever Sijtse Sapes.
Verantwoording van de tekst
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
Meer over het dagelijks leven