Hardegarijp in de 18de eeuwAlle verhalen en verklaringen uit Bergum
Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over gouden guldens en een schuldbekentenis verdwenen.

Verklaringen opgenomen voor Hebbe Baard van Sminia, grietman over Tietjerksteradeel, commissaris op verzoek van de fiscaal Rat. Off. van deze grietenij, om naar behoren te dienen.
Wyger Joukes, arbeider op de Nieuwe Stad te Bergum, naar zijn beste weten ongeveer vijftig jaar oud, wordt opgeroepen, beëdigd en ondervraagd. Toen hij de vorige middag uit het veen thuiskwam, ontdekte hij dat uit het oostelijke glasraam van zijn kamer een ruit naast de wervel was gebroken.

Vervolgens merkte hij dat uit zijn kist in de kamer dertien gouden specie-guldens ontbraken, met daarnaast een schuldbekentenis ten laste van Antje Hendriks te Bergum met een hoofdsom van dertig carolusgulden. Hij weet niet wie dit heeft gedaan. Hij heeft geen enkele verdere braak aan het huis of aan de kist gevonden.
Wyger Joukes: hij had 's morgens beide houten slagvensters open gelaten. De verklaring beschrijft dat de dief door de gebroken ruit zijn hand zou hebben gestoken, de wervel losgedraaid en zo door het glasvenster het huis binnengekomen zou zijn. Hij vond het slot zoals hij het had achtergelaten.
Hij weet verder niets, sluit na voorlezing en ondertekent te Bergum op 30 mei 1782 als wyger Joukes. In de marge staat "als vorige". De verklaring is aldus afgelegd voor de grietman en de gesubstitueerde klerk, te Bergum op dezelfde datum, met ondertekeningen H. B. Sminia en C. Wilhelmius.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Bekijk het overzicht van Bergum





Informatieboek 4, bladen 11, 12.
Datering in de bron: 30 mei 1782; thuiskomst/ontdekking vorige middag.
Namen en woorden met [?] zijn onzeker gelezen. ... geeft een onderbreking of een niet betrouwbaar leesbare passage aan.
Eigen kop, verklaring en attestatie aanwezig; afgesloten. Een overschreven passage blijft deels onleesbaar.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.