Bergum 1785: De klacht over Rinse Geerts en de beschikking

Alle verhalen en verklaringen uit Bergum

Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over de klacht over Rinse Geerts en de beschikking.

Verklaringen en stukken: 1785: De klacht over Rinse Geerts en de beschikking

De ondertekenaars, allen van bevoegde leeftijd en wonend onder Bergum, verklaren gezamenlijk dat zij Rinse Geerts goed kennen, een timmerman in dat dorp. Volgens hen leidt hij een slordig leven en gaat hij dagelijks te ver in het gebruik van sterke drank. Zij zeggen dat hij daar voortdurend werk van maakt en zijn eigen zaken verwaarloost. Wanneer hij dronken is, drijft hij volgens hen de spot met God, godsdienst en iedereen. Zij stellen dat hij daardoor de buren en allen met wie hij omgang heeft zware overlast en ergernis bezorgt.

Verder zeggen zij dat hij omgang heeft met allerlei soorten mensen of vrouwen. Zij verklaren dat zij hem die ochtend omstreeks negen uur in bed hebben aangetroffen bij een vrouw uit hun buurt, genaamd Wijtke Rinks, weduwe van Jans Fockes. Volgens de ondertekenaars heeft zij al twee kinderen buiten het huwelijk gebaard en is zij nu zwanger van een derde. Zij geven deze verklaring af om naar behoren te dienen en bieden aan dit op elk gewenst moment onder ede te bevestigen. Opgemaakt te Bergum op 23 mei 1785.

Als namen bij de ondertekening zijn genoteerd Bouke Rijkeles, Tjetske Wijgers, Alle Jakes en Domke Yans. Daarnaast staan de twee eigenhandig gezette lettermerken van Sijtske Sjoerds en het eigenhandige kruismerk van Dirke Baltus, in aanwezigheid van de opsteller. G. Helder heeft met één hand ondertekend of geschreven. De beëdigde klerk verklaart op 24 mei 1785 dat het afschrift overeenstemt met het origineel; ondertekend: C. Wilhelmij.

Het gerecht van Tietjerksteradeel heeft deze inlichtingen gezien, die zijn overgelegd door de fiscaal van dit rechtsgebied, ambtshalve verzoeker en klager, tegen Rinse Geerts Kuinstra in Bergum, verweerder en beschuldigde.

Na rijp overleg en afweging van wat in deze zaak moest worden overwogen, veroordeelt het gerecht hem in naam en vanwege de autoriteit van het gewest Friesland wegens zijn in de inlichtingen beschreven ontuchtige, schandelijke en onbehoorlijke gedrag tot het tucht- en werkhuis van het gewest. Hij moet daar voorlopig door handenarbeid zijn kost verdienen.

Deze beslissing is genomen op een buitengewone rechtsdag en uitgesproken in de rechtskamer van de grietenij te Bergum, in aanwezigheid van grietman, mederechter en secretaris, op 24 mei 1785. Ondertekeningen: H. B. Sminia, F. Ypeij en J. Sminia.

Wilt u reageren?

Stuur ons een reactie

Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.

De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.