Veenwouden in de 18de eeuwAlle verhalen en verklaringen uit Hardegarijp
Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over het horloge uit de kist van Harmen Douwes.

Inlichtingen ingewonnen voor Fokke Ypeij, mederechter van Tietjerksteradeel, hier als commissaris, op verzoek van de fiscaal van de raadsofficier, om naar behoren te dienen.
Harmen Douwes, vrijgezel in Hardegarijp, in zijn 27e levensjaar, verklaarde na oproeping, beëdiging en ondervraging dat hij als vrijgezel in de buurt van Hardegarijp woonde. De afgelopen zondag, na de eerste preek, opende hij zijn kist. Hij ontdekte dat zijn horloge uit de lade van die kist verdwenen was. Het horloge had een zilveren kast en een zilveren ketting, met daaraan een koperen sleuteltje en een koperen kompas.

Toen hij de kist weer sloot, merkte hij dat er iets niet in orde was met het slot. Het bleek gebroken te zijn. Hij wist niet wie het had gebroken of hoe dat was gebeurd. Op de zondag een week eerder had hij het horloge nog in handen gehad en daarna weer in de lade van zijn kist gelegd. De hele tussenliggende week had hij de kist niet geopend. Hij had daarom geen enkele kennis van het tijdstip van de diefstal of van de persoon die het had weggenomen.
Meer wist hij niet. Na voorlezing sloot hij zijn verklaring af en ondertekende die eigenhandig te Bergum op 3 maart 1789. De attestatie noemt de mederechter en secretaris en draagt de ondertekeningen F: Ypeij en J: Sminia.
De marginale beschikking van 4 maart 1789 beveelt de dader of daders, zodra het gerecht weet wie zij zijn en zij binnen zijn rechtsgebied worden gevonden, aan te houden. Hun bekentenis of verhoor moet worden afgenomen en naar het Hof gestuurd. De delinquent of delinquenten moeten door de gerechtsdienaar naar het Blokhuis worden overgebracht. De beschikking bewijst niet dat die handelingen zijn uitgevoerd.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Bekijk het overzicht van Hardegarijp





Informatieboek 4, bladen 203, 204.
Datering in de bron: Verklaring/attestatie 3 maart 1789; beschikking 4 maart; gemist afgelopen zondag na eerste preek, laatst gezien zondag een week eerder
Namen en woorden met [?] zijn onzeker gelezen. ... geeft een onderbreking of een niet betrouwbaar leesbare passage aan.
Eén verklaring met kop, attestatie en beschikking sluit. Geen bekende dader of einduitspraak.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.