Suameer in de 18de eeuwOostermeer 1785: Zes kapoenen van de zolder verdwenen
Alle verhalen en verklaringen uit Oostermeer
Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over zes kapoenen van de zolder verdwenen.
Verklaringen en stukken: 1785: Zes kapoenen van de zolder verdwenen
Philip Ketelar, tuinman bij mevrouw de weduwe Domnia in Oostermeer, naar zijn beste weten in zijn achtendertigste levensjaar, was opgeroepen, beëdigd en ondervraagd. Hij verklaarde dat mevrouw Van Domnia verscheidene kapoenen door hem liet voeren op de zolder van het luttikhuis van Bernt Martens, dat een weinig van diens kamer afstond. Op de ochtend van 24 februari laatstleden zag hij dat zes kapoenen ontbraken. Hij twijfelde er niet aan dat iemand ze van die zolder had gestolen. Hij wist echter niet wie dat had gedaan en wist verder niets over deze of een andere zaak.
Na voorlezing sloot hij af en ondertekende eigenhandig te Bergum op 1 maart 1785. De naam bij de ondertekening luidt 'Philip Ketler'. Het gezamenlijke slot vermeldt dat de verklaringen zijn afgelegd voor mederechter en beëdigd klerk, met ondertekeningen F. Ypeij en C. Wilhelmij.
De marginale beschikking geeft opdracht de dader, wanneer deze bekend wordt, aan te houden, zijn bekentenis af te nemen en die met de delinquent toe te zenden. De opdracht vermeldt geen reeds bekende of aangehouden dader en geen daadwerkelijk afgelegde bekentenis.
Wilt u reageren?
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Kaart van Oostermeer
Afbeeldingen bij het dagelijks leven
Moeilijke woorden
- luttikhuis
- Klein bijgebouw; de precieze functie hangt van de betreffende passage af.
- kapoenen
- Gecastreerde hanen, gehouden voor het vlees.
Meer verhalen
Bekijk het overzicht van Oostermeer
Dagelijks leven
Bron: IB4-D036
Informatieboek 4, bladen 96.
Datering in de bron: verlies ontdekt ochtend 24 februari 1785; verklaring te Bergum 1 maart.
Namen en woorden met [?] zijn onzeker gelezen. ... geeft een onderbreking of een niet betrouwbaar leesbare passage aan.
verklaring en gezamenlijk slot aanwezig; voorwaardelijke opdracht tot aanhouding en afnemen van een bekentenis. Geen aantoonbare uitvoering. Deze verklaring deelt informatiekop en attestatie met D35. Andere eigenaar, andere dieren en andere ontdekkingsdatum: geen bewijs dat het hetzelfde voorval of dezelfde dader betreft. Er is geen tweede getuige waarmee Philips waarneming kan worden vergeleken.
Verantwoording van de tekst
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
Meer over het dagelijks leven
Plaatsen in de omgeving in de 18de eeuw
Suameer in de 18de eeuw
Bergum in de 18de eeuw
Kuikhorne in de 18de eeuw
Surhuisterveen in de 18de eeuw