
Alle verhalen en verklaringen uit Bergum
Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over een theelepel en tabaksdoos uit de zomerwoning.

Daarna begint een afzonderlijke informatie, eveneens opgenomen voor Gerrijt Ratsma, mederechter van Tietjerksteradeel, als gecommitteerde, op verzoek van de fiscale substituut-officier.
Gosse Hinnes is huisman te Bergum en in zijn 35ste levensjaar. Hij is opgeroepen, beëdigd en ondervraagd. Afgelopen zondagochtend ontdekte hij dat uit zijn zomerwoning, die bij zijn huis stond en waarin destijds niemand sliep, een zilveren theelepeltje met de letters G H en een koperen tabaksdoos ontbraken.

Hij weet niet wie deze goederen heeft gestolen. Voor zover hij wist, was de zomerwoning de vorige avond goed gesloten. Hij vond echter een huispan boven de deur enigszins verschoven. Daardoor scheen de dief gelegenheid te hebben gekregen de deur te openen. Gosse vond verder geen braakschade. Dit is zijn verklaring van een mogelijke toegang; hij zag geen dief binnenkomen.
Hij weet verder niets en ondertekent na voorlezing te Bergum op 8 oktober 1782. Handtekening: Gosse Hinnes. De attestatie vermeldt de mederechter en de secretaris, dezelfde plaats en datum. Ondertekend: Ratsma en J. Sminia.
Zeer waarschijnlijk dezelfde persoon. Gosse is in 1782 huisman in Bergum, in zijn 35ste levensjaar. In 1796 woont hij in Bergum, is hij lid van het gerecht en in zijn 49ste levensjaar: veertien jaar later. In 1797 staat zijn naam bij de gerechtelijke attestatie. De leeftijden en plaats sluiten aan; zijn rol is niet telkens die van slachtoffer.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Bekijk het overzicht van Bergum





Informatieboek 4, bladen 35, 36.
Datering in de bron: Ontdekking afgelopen zondagochtend; verklaring/attestatie 8 oktober 1782. Geen afzonderlijk dagcijfer voor de gebeurtenis.
Namen en woorden met [?] zijn onzeker gelezen. ... geeft een onderbreking of een niet betrouwbaar leesbare passage aan.
Eigen informatiekop, één verklaring en attestatie; afgesloten. Mogelijke toegang wordt uit sporen afgeleid.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.