BergumHistorische aangifte en getuigenverklaringen uit 1800, vastgelegd bij het gerecht van Tietjerksteradeel.
Op 5 maart 1800 gaf Tjebbe Rinses in Bergum de diefstal van een wit schaap aan. Hij wist niet wie het schaap had weggenomen.

Tjebbe Rinses woonde te Bergum en was 34 jaar oud. Hij verklaarde dat in de nacht tussen 1 en 2 maart 1800 uit het schapenhok een wit schaap was weggenomen.
Tjebbe kon niet zeggen wie de dader of daders waren.

Tjebbe was opgeroepen, ondervraagd en beëdigd. De verklaring werd opgenomen door Klaas Utterdijk, lid van de raad van Tietjerksteradeel en commissaris op verzoek van de procureur-fiscaal.
Na duidelijke voorlezing sloot Tjebbe zijn verklaring af. Hij ondertekende met zijn eigen naam op 5 maart 1800 in Bergum. Onder het protocol staat opnieuw de naam Klaas Utterdijk.
De verklaring bevat geen beschrijving van een verdachte, geen vondst van het schaap en geen bericht dat het dier geslacht was. Een eerdere aangifte van Reid Jans over een schaap en een gevonden vel gaat over een ander voorval.
Dit verhaal staat ook in het verhalen uit Bergum in 1800-1801. Andere dorpen komen aan bod in het overzicht van Tietjerksteradeel, 1795-1802.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.





Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
Gerecht van Tietjerksteradeel, informatieboek 5, dossier IB5-EA-5-D10, 1 afzonderlijke verklaring: EA-5-V16. Bronbladen 92-93. Voor de tekst zijn de volledige diplomatische transcripties en de moderne Nederlandse hertalingen uit de aangeleverde cumulatieve bronbewerking gebruikt. De originele handgeschreven scans zijn niet opnieuw gelezen.
Het woord vóór "wit schaap" is onleesbaar. Er is geen eigenschap van het dier bij verzonnen.
De naam Klaas Utterdijk[?] is onzeker gelezen; de secretarisnaam is niet ontcijferd.
De tekst noemt geen vondst, dader of slacht van dit schaap. Er is geen verband gelegd met de afzonderlijke zaak van Reid Jans.
De afbeeldingen zijn algemene historische voorstellingen van de periode en tonen niet aantoonbaar de beschreven personen of voorwerpen.