
Straf 1780.
Historische aangifte en getuigenverklaringen uit 1800, vastgelegd bij het gerecht van Tietjerksteradeel.
In de nacht van 13 op 14 februari 1800 verdween volgens de verklaring van huisman Reid Jans een schaap uit een hok onder Bergum. Op 15 februari vond hij het vel in een sloot niet ver van zijn huis.

Reid Jans was huisman, woonde onder Bergum en was 52 jaar oud. Volgens zijn verklaring werd in de nacht tussen 13 en 14 februari 1800 uit zijn hok een wit, wollen schaap gestolen.
Reid verklaarde dat het schaap in diezelfde nacht was geslacht. Hij zei niet dat hij iemand had zien slachten of met het dier had zien weggaan.

Op 15 februari, in de ochtend, vond Reid zelf het vel van het schaap in een sloot dicht bij zijn woning. Hoe het daar terechtkwam, vermeldde hij niet. Hij wist evenmin te zeggen wie het schaap had weggenomen of geslacht.
Hij werd opgeroepen, ondervraagd en beëdigd. Gosse Hinnes, lid van de raad van Tietjerksteradeel, nam de verklaring op als commissaris op verzoek van de procureur-fiscaal.
Reid ondertekende zijn verklaring op 16 februari 1800 in Bergum. Ook Gosse Hinnes ondertekende de akte.
Enkele weken later werd in Bergum opnieuw een vermist wit schaap opgegeven, ditmaal door Tjebbe Rinses. De verklaring van Tjebbe Rinses uit maart 1800 beschrijft een afzonderlijke diefstal uit een schapenhok.
Dit verhaal staat ook in het verhalen uit Bergum in 1800-1801. Andere dorpen komen aan bod in het overzicht van Tietjerksteradeel, 1795-1802.
Zeer waarschijnlijk dezelfde persoon. In april 1784 is Reid Jans huisman aan de Zomerweg onder Bergum en ruim 36 jaar oud. In februari 1800 is hij huisman onder Bergum, 52 jaar oud. De zestien jaar tijdsverschil, leeftijd, plaats en beroep passen. Het gaat om verschillende aangiften: twee bijenkorven en een schaap. De verwijzing op de pagina over Tjebbe Rinses betreft de schaapzaak van Reid, geen derde aangifte van Reid.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.





Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
Gerecht van Tietjerksteradeel, informatieboek 5, dossier IB5-EA-5-D09, 1 afzonderlijke verklaring: EA-5-V15. Bronbladen 90-92. Voor de tekst zijn de volledige diplomatische transcripties en de moderne Nederlandse hertalingen uit de aangeleverde cumulatieve bronbewerking gebruikt. De originele handgeschreven scans zijn niet opnieuw gelezen.
De nacht wordt in de transcriptie aangeduid als 13 op 14[?] februari; een deel van de datering lijkt overschreven.
Een woord vóór "hok" en een doorgestreepte passage over het schaap zijn niet betrouwbaar leesbaar.
Dat het schaap die nacht geslacht was, is onderdeel van Reids verklaring; hij beschrijft geen eigen waarneming van het slachten.
De tweede handtekening naast Gosse Hinnes is niet ontcijferd.
De afbeeldingen zijn algemene historische voorstellingen van de periode en tonen niet aantoonbaar de beschreven personen of voorwerpen.