Toen en Toen ..
Zoeken Het verhaal van Friesland

1754-1766: Gerben Ybes en Fooke Jans in Oostermeer

Dezelfde dorpsgenoten komen terug als klager, beschuldigde of getuige. De afzonderlijke verklaringen laten zien dat een persoon in verschillende zaken een andere rol kon hebben.

Bergum rond 1790, illustratieve reconstructie
Bergum rond 1790, illustratieve reconstructie.

Gerben Ybes, bakker in Oostermeer

Dezelfde centrale persoon in het samenhangende onderzoek: De verklaringen uit 1757-1759 noemen Gerben telkens als meesterbakker in Oostermeer. Onder anderen Harmanius Muldering, diens vrouw Jelttie Jacobs, Hans Jans en Sijtske Jans komen terug. In het dossier over Fooke Jans treedt Gerben zelf als benadeelde op. De marktzaak van 1760 noemt zijn huis, zonder hem daarmee tot verdachte te maken.

Fooke Jans in Oostermeer

Waarschijnlijk dezelfde persoon in meerdere zaken: De naam en het dorp keren terug bij de klachten van 1754-1759, de viskorven in 1759 en de schapenvellen in 1766. De gerechtelijke correspondentie verbindt Fooke uitdrukkelijk met de zaak van Gerben Ybes. De latere schapenzaak past geografisch, maar is hier niet met een burgerlijke of kerkelijke registratie aan dezelfde persoon vastgemaakt. Beschuldigingen en getuigenuitspraken blijven als zodanig herkenbaar.

Een woning rond 1771, illustratieve reconstructie
Een woning rond 1771, illustratieve reconstructie.

Wilt u reageren?

Stuur ons een reactie

De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.

Kaart van de streek

Illustratieve historische reconstructie
Een arbeiderswoning rond 1750.
Illustratieve historische reconstructie
Koken bij de haard rond 1750.
Illustratieve historische reconstructie
Een arbeiderswoning rond 1750.
Illustratieve historische reconstructie
Een woonvertrek met bedstede rond 1750.
Illustratieve historische reconstructie
Koken in een burgerwoning rond 1750.

Meer over het dagelijks leven

Plaatsen in de omgeving in de 18de eeuw

Bronnen

Verantwoording

Deze vergelijking is redactioneel onderzoek op basis van de gepubliceerde verklaringen, transcripties en familiegegevens. Het is geen nieuwe verklaring van een getuige. Een gedeelde naam, plaats of leeftijd bewijst niet zelfstandig een identiteit. Originele handschriften en kerkelijke of burgerlijke registers zijn voor deze vergelijking niet opnieuw gelezen. Een verdenking is geen veroordeling. Verschillen en ontkenningen blijven bij de afzonderlijke verhalen staan.