Giekerk 1810 - Sijtze Feijes, de schoengespen en zilversmid Smeding
Giekerk 1801 - Drie paar zilveren schoengespen en geld verdwenen
Historische aangifte of getuigenverklaring uit 1801, vastgelegd bij het gerecht van Tietjerksteradeel.
In dezelfde nacht van 15 op 16 juni 1801 verdwenen uit een ander huis in Giekerk zilveren schoengespen en geld. Landbouwer Feye Jans deed de volgende dag aangifte. De verklaring zegt niet wie de goederen had meegenomen.
Feye Jans
Feye Jans was 50 jaar en landbouwer in Giekerk. Hij werd opgeroepen, ondervraagd en beëdigd.
Hij verklaarde dat in de nacht van 15 op 16 juni 1801 uit zijn huis de volgende voorwerpen waren gestolen:
- Drie paar zilveren schoengespen.
- Het eerste paar met de letters T.J.
- Het tweede paar met de letters B.R.
- Het derde paar met het merk J.T.
- Een bedrag in carolusguldens, verdeeld over verschillende muntsoorten. Het bedrag is niet meer te lezen.
Feye wist niet wie de dief of dieven waren. Na voorlezing van zijn verklaring zette hij op 17 juni 1801 in Bergum zijn eigen handtekening: Feye Jans.
Feye noemde van elk van de drie paar zilveren gespen afzonderlijk de merkletters. Ook miste hij geld in carolusguldens en andere muntsoorten.
Op 17 juni 1801 las men Feye de verklaring voor, waarna hij in Bergum zelf tekende. Johannes Lodema was commissaris bij de opname. De gebeurtenis viel in dezelfde nacht als de inbraak bij Eeuwe Theunis en Sije Sijes, maar een gemeenschappelijke dader is niet aangetoond.
Wat is nog zichtbaar?
- De oude dorpsstructuur van Giekerk en het omliggende boerenland.
- Het huis van Feye Jans kan niet met zekerheid uit deze verklaring worden aangewezen.
Dit verhaal staat ook in het verhalen uit Giekerk tussen 1798 en 1801. Andere dorpen komen aan bod in het overzicht van Tietjerksteradeel, 1795-1802.
Feije / Feye Jans en zijn zoon Sijtze, Giekerk 1801–1810
In juli 1810 meldt Feije Jans, landbouwer te Giekerk, gestolen wasgoed. In oktober verklaart Feije Jans uit dezelfde plaats en met hetzelfde beroep over schoengespen van zijn inwonende zoon Sijtze Feijes. Dit is waarschijnlijk dezelfde vader. Juli noemt zijn 62ste levensjaar; oktober is voorlopig gelezen als zijn 61ste levensjaar. De aangifte uit 1801 noemt Feye Jans, eveneens landbouwer in Giekerk, maar 50 jaar. Die oudere koppeling blijft onzeker door de leeftijdsafwijking. Een partner wordt niet genoemd.
Wilt u reageren?
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Kaart van Giekerk
Plaatsen in de omgeving
Dagelijks leven
Afbeeldingen
Dagelijks leven in de 19de eeuw
Verantwoording van de tekst
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
Meer over het dagelijks leven
Bataafse en Franse tijd
Bronnen
Gerecht van Tietjerksteradeel, informatieboek 5, EA-8-D01, bronbladen 136. Verklaringen van: Feye Jans.
De gele fragmenten zijn letterlijk uit de diplomatische transcripties overgenomen. De grijze blokken geven de volledige leesbare informatie in modern Nederlands weer. De oorspronkelijke handgeschreven scans zijn bij deze ronde niet opnieuw gelezen.
Verantwoording
- Het geldbedrag is onleesbaar en wordt niet geschat.
- De derde reeks merkletters is onzeker (J.T.?).
- Deze aangifte is een ander dossier dan de knechtskist van Eeuwe Theunis en Sije Sijes, ook al gaat het om dezelfde nacht en dezelfde plaats.
- Van een gevonden dader of vonnis is in dit dossier geen sprake.
De afbeeldingen zijn illustratief en tonen niet noodzakelijk de beschreven personen of gebeurtenissen.
Verantwoording
- Het totale geldbedrag is in de bestaande transcriptie niet leesbaar.