Wonen op het Friese plattelandAlle verhalen en verklaringen uit Oostermeer
Deze pagina bevat de beschikbare verklaringen en stukken over doeken en een manteltje uit de koekenkraam.

Verklaringen afgenomen voor mij, Fokke Ypeij, mederechter van Tietjerksteradeel, als commissaris op verzoek van de fiscaal, ambtshalve, om naar behoren te dienen.
Anna Maria Ruit was de vrouw van Andries Smit, meester-koekbakker te Leeuwarden. Naar haar beste weten was zij in haar vierendertigste levensjaar. Zij verscheen en werd beëdigd. Zij verklaarde dat zij op de elfde van deze maand met haar koekenkraam op de markt van Oostermeer stond, voor het huis van Sybren Mients.

Tussen zes en zeven uur 's avonds, toen zij het licht al had aangestoken, ontdekte zij dat twee Spaanse doeken ontbraken. De ene was nog nieuw; de andere was al gewassen en had in het midden een grote vlek. Ook ontbrak een lichtblauw lakens schoudermanteltje, omboord met blauwe koord. Die koord zat aan de rechterkant wat los. Zij schatte de gezamenlijke waarde op ruim twee gouden dukaten.
Naar haar gedachte had de dader of hadden de daders het zeil van de kraam aan de achterkant opgelicht en de goederen zo gestolen. Zij wist niet wie zich aan deze diefstal schuldig had gemaakt. Omdat zij verder niets wist, beëindigde zij hier na voorlezing en ondertekende deze eigenhandig. Bergum, 13 oktober 1789. Handtekening: Anna Maria Ruit. De attestatie vermeldt commissaris en secretaris, dezelfde datum en de handtekeningen van F. Ypeij en H. B. van Sminia.
In de marge staat het bevel de dader of daders aan te houden, hun bekentenis af te nemen en naar het Hof te zenden, en de delinquenten naar het Blokhuis over te brengen.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Bekijk het overzicht van Oostermeer





Informatieboek 4, bladen 221, 222.
Datering in de bron: Verklaring 13 oktober 1789; vermissing 11 oktober, 18–19 uur
Namen en woorden met [?] zijn onzeker gelezen. ... geeft een onderbreking of een niet betrouwbaar leesbare passage aan.
Verklaring/attestatie volledig; geen uitvoering of uitspraak.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.