Bergum 1809 - Horloges in een jas en brandlucht bij het hooi - Toenentoen
Rijperkerk 1802 - Benjamin Binnerts mist een wit schaap aan de Zwarteweg
Historische aangifte of getuigenverklaring uit 1802, vastgelegd bij het gerecht van Tietjerksteradeel.
Op de avond van 14 december 1802 liep het witte schaap van Benjamin Binnerts nog in het land voor zijn huis aan de Zwarteweg onder Rijperkerk. De volgende ochtend was het dier verdwenen en stond het hek open.
Benjamin Binnerts
Benjamin Binnerts was 70 jaar en boer aan de Zwarteweg onder Rijperkerk. Na ondervraging en beëdiging verklaarde hij dat hij tussen 14 en 15 december een wit schaap had verloren. Het dier had voor op de kop een opvallende bos wol. Op de avond van 14 december had het schaap nog in het land voor zijn huis gelopen. Het hek was die avond met een haak in een kram gesloten. De volgende ochtend stond het open. Benjamin wist niet door wie het schaap was weggenomen. Na duidelijke voorlezing tekende hij zijn verklaring met zijn eigen hand te Bergum op 17 december 1802. Ondertekend: Benjamin Binnerts.
Het hek was volgens Benjamin de vorige avond met een haak in een kram gesloten. Hij noemde geen verdachte en verklaarde niet dat hij iemand bij de weide had gezien.
Wat is nog zichtbaar?
- De Zwarteweg bij Rijperkerk, waar Benjamin Binnerts in 1802 woonde.
- De exacte weide en het beschreven hek zijn niet afzonderlijk vastgesteld.
Andere zaken op dezelfde locatie
Wilt u reageren?
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Kaart van Rijperkerk
Plaatsen in de omgeving
Dagelijks leven
Afbeeldingen
Dagelijks leven in de 19de eeuw
Verantwoording van de tekst
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.
Meer over het dagelijks leven
Bataafse en Franse tijd
Bronnen
Gerecht Tietjerksteradeel, informatieboek 5, dossier EA-11-D06, bladen 210.
Afzonderlijke verklaringen: Benjamin Binnerts.
Verantwoording
- Het oorspronkelijke woord "Puif" is onzeker gelezen; de moderne beschrijving van een bos of pluk wol is een uitleg, geen zekere letterlijke lezing.
- Het open hek vormt geen identificatie van een dader.
- De bron is in de derde persoon opgesteld, anders dan de aangeleverde moderne hertaling.
- Gebaseerd op de diplomatische transcripties en bronbewerking; de oorspronkelijke handgeschreven scans zijn niet opnieuw gelezen.
Verantwoording
- Enkele historische woordlezingen blijven onzeker. Er zijn geen aanvullende voorwerpen, namen of gebeurtenissen als vaststaand ingevuld.