Tietjerk in de 18de eeuwAlle verhalen en verklaringen uit Tietjerk
Alardus Klases Nicolai was boer in Tietjerk en in zijn 40ste levensjaar. Op 11 juli 1760 vertelde hij wat hij en zijn vrouw twee dagen eerder in hun slaapkamer hadden aangetroffen.
Alardus Klases Nicolai, boer te Tietjerk, in zijn 40ste levensjaar, werd opgeroepen, beëdigd en ondervraagd. Hij verklaarde dat hij op de negende van deze maand vroeg in de ochtend opstond en alle deuren en vensters goed gesloten aantrof.
Alardus vond de deuren en vensters goed gesloten, zoals zij de vorige avond waren dichtgemaakt. Zijn vrouw vond echter de kast in hun slaapkamer open. Het slot was heel, maar de onderste scharnierband van de deur ontbrak en de bovenste pen was eruit gelicht. Zijn vrouw ontdekte dat haar gouden ring, met het gewicht van één dukaat, en een geldbuidel verdwenen waren. In de buidel had ongeveer of ruim dertien carolusgulden gezeten; hij wist het bedrag niet precies. Het bestond uit één carolusgulden, schellingen, zesthalven en dubbeltjes. Hij wist niet zeker of er ook één of twee grote guldens bij waren.
Hij dacht dat de diefstal de vorige avond tijdens het melken gepleegd moest zijn. Zijn vrouw was toen op het land om te melken en geen van hen was thuis. Vlak voordat zij vertrok, had zij de geldbuidel nog in handen gehad. Zij had niemand gehoord of gezien. Zij wisten niet wie de diefstal gepleegd had. Zijn vrouw was hoogzwanger en kon daarom niet voor het gerecht verschijnen om zelf een verklaring af te leggen. Hij wist verder niets en ondertekende na voorlezing te Bergum op 11 juli 1760 met 'A K Nicolai'. De grietman als commissaris en de beëdigde klerk bevestigden de opname.
Heeft u aanvullende informatie, oude foto's of vragen over deze pagina? Laat het ons weten.
De meeste afbeeldingen op deze pagina zijn illustratieve historische reconstructies, gemaakt op basis van beschikbare historische informatie.
Informatieboek 2, IB2-063. Scans 000204–000205. De verklaringen zijn afzonderlijk gevolgd. Leeshiaten, twijfelachtige lezingen en aansluitende ambtelijke stukken staan in het bijgevoegde controlebestand.
Sommige woorden, namen, bedragen en dateringen zijn niet goed leesbaar. In het verhaal is waar mogelijk de voorlopige lezing uit de bronbewerking gebruikt. Onduidelijke verbindingswoorden zijn weggelaten; onzekere passages zijn niet aangevuld met verzonnen gebeurtenissen.